Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

20 de marzo de 2014

BIRGITTA OHLSSON:"LA LEY DEL ABORTO ES UN GRAN ATRASO PARA LA MUJER"

La propuesta de reforma de la ley del aborto del ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón indigna a Birgitta Ohlsson, la ministra sueca de Asuntos Europeos. Miembro del partido liberal, que gobierna en coalición con los conservadores, Ohlsson considera “el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo un derecho humano básico”. Y sostiene, en una entrevista telefónica, que la ley española, de aprobarse, supondría “un gran retroceso para los derechos de la mujer”.

P.¿Qué reacciones ha suscitado entre los foros europeos la reforma del aborto española?

R.Es importante darse cuenta de que en la Unión Europea ya tenemos países como Malta, Polonia o Irlanda con leyes restrictivas del aborto. Yo creo que es vergonzoso que en 2014 tengamos países en la UE que restrinjan los derechos fundamentales de las mujeres. Pienso sin embargo que en el caso de los tres países que he citado antes, hay un debate muy vivo y creo que en el futuro adoptarán leyes más abiertas.

P.¿Y en el caso español? La evolución en España parece ser la contraria.

R.Portugal despenalizó el aborto en 2007 en medio de una fuerte presión internacional. Por eso es muy importante que las políticas y las feministas europeas ejerzan presión ahora. En 2010, cuando España liberalizo su ley fue un motivo de alegría internacional y fue muy aplaudida en Europa, por eso estoy tan decepcionada con la decisión del Gobierno actual.

P.¿Piensan tomar medidas en los foros internacionales?

R.Yo no estoy a favor de una ley europea sobre el aborto. Creo que cada país debe tener la suya, porque si no, supondría un retroceso para muchos países. Pero eso no quiere decir que no debamos intervenir en países con leyes restrictivas. Creo que hay mucho margen de actuación. Esta misma semana le he transmitido mi profunda preocupación en Bruselas a mi homólogo español, Iñigo Méndez de Vigo. Me ha explicado que la ley no está terminada y por eso creo que las asociaciones de derechos humanos y de la mujer están a tiempo de cambiar los términos del debate. Si se aprueba el proyecto actual, supondría un gran retroceso para los derechos de la mujer en España.

P.¿Por qué es tan importante el derecho a decidir?

R.Para mí, el derecho a decidir de las mujeres sobre su propio cuerpo es extremadamente importante, es un derecho humano. Se enmarca además en las políticas de igualdad, que forman parte del discurso europeo. Nuestra experiencia nos dice que si no se permite el aborto de forma legal, las mujeres no dejan de abortar. Simplemente se ven obligadas a hacerlo de manera ilegal y en condiciones poco seguras.

P.En España el derecho a decidir es una cuestión muy politizada. En Suecia es casi una cuestión de Estado; hay un consenso alrededor de este asunto.

R.En Suecia cambiamos nuestra ley en los años setenta y desde entonces no la hemos vuelto a cambiar, al margen de los cambios de Gobierno. Antes de tener esa ley, las suecas viajaban a Polonia para abortar y ahora son las polacas las que vienen a Suecia. Las encuestas ofrecen un apoyo incuestionable a nuestra ley que permite el aborto libre hasta la semana 18 y hasta la 22 en casos de riesgo físico o mental para la madre. Hay un consenso nacional.

P.¿Cómo cree que afectará el auge de los movimientos conservadores y populistas en Europa a cuestiones como el aborto?

R.En el Parlamento Europeo, por ejemplo, hay una mayor presencia de partidos conservadores y con un discurso antiabortista. En los últimos diez años he podido observar cómo han aprendido a trabajar más estratégicamente y con más inteligencia. Cada vez son más capaces de captar nuevas voces para defender sus intereses en los foros europeos.

Fuente: www.elpaís.com

16 de diciembre de 2013

¿LA "PROHIBICIÓN" DEL ABORTO EN ESPAÑA?

Según declaraciones del presidente del Gobierno, su intención es que la reforma del aborto sea aprobada
antes que finalice el año. Así lo afirmo en una conversación informal con periodistas en el 35 aniversario de la Constitución. Por otra parte, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, más prudente, no quiso dar fecha concreta pero sí avisó que, en principio, no está incluido en el orden del día del consejo de Ministros del 13 de diciembre. Tras este consejo sólo quedarían dos más antes de finalizar 2013 que serán el viernes 20 y 27 de diciembre. Por tanto, si no existen nuevos retrasos, la reforma de la ley del aborto será aprobada p robablemente en uno de estas dos últimas reuniones de consejos.
La reforma de la ley del aborto del partido popular, que se prevé la más dura y restrictiva de la democracia, supondrá una involución en materia de derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, con un endurecimiento brutal en el acceso de las mujeres al aborto legal y seguro. De las 118.359 mujeres que abortaron en 2011 un 89% se quedarían fuera de esa prestación con la reforma que impulsa el ministerio de justicia.

Según diferentes declaraciones del Ministro Gallardón, el anteproyecto “está sustancialmente hecho”, a falta de los “últimos matices”. Sin embargo nada se sabe del texto que se ha abordado con un gran secretismo y opacidad a espaldas del resto del arco parlamentario y hasta del propio partido popular. Sólo se sabe que será muy restrictiva que la ley del aborto actual e incluso que la del año 85, tal y como están demandando los grupos antielección.
En relación a la reforma, se prevé que acabe con el acceso al aborto como derecho dentro de las 14 primeras semanas y sólo se permitirá el aborto en algunos supuestos, que serán mucho más restrictivos que la ley de supuestos del año 85. Así se espera que:

· El aborto pase del sistema actual de plazos a otro sólo de supuestos, de forma que el aborto será delito excepto si ha habido violación o si hay riesgo físico o psíquico grave para la mujer. Este último supuesto también se espera sea recortando, aunque no se sabe cómo.

· En relación al polémico supuesto de la malformación, tampoco se sabe cómo quedará. Según el Ministro Gallardón “el mismo nivel de protección que se da a un concebido sin ningún tipo de minusvalía o malformación debe darse a aquel del que se constate que carece de algunas de las capacidades que tienen el resto de los concebidos"

· En cuanto a las menores, necesitarán en todos los casos el consentimiento de sus progenitores para acceder al aborto. Hasta ahora necesitaban de este consentimiento excepto en casos de conflicto como puede ser un abuso, violación, ausencia de progenitores (que vivan en otros países). A partir de ahora estas excepciones desaparecen y dejan de contemplarse estas graves situaciones.

Gallardón también ha afirmado que con la nueva ley del aborto la mujer no podrá en ningún caso, ir a la cárcel o ser condenada por aborto. Sin embargo se prevé que si existan penas y endurecimiento de la ley para los profesionales que realicen abortos fuera de los supuestos restrictivos que se esperan de la reforma, lo que provocará  un aumento de abortos inseguros y de grave riesgo para las mujeres.
Ante tanta incertidumbre y opacidad por parte del Ministerio de Justicia, lo que sí es seguro es que si finalmente la reforma es presentada, marcará la agenda política del país poniendo en contra a buena parte de la sociedad, sobre todo a las organizaciones feministas y movimientos sociales que ya han manifestado en la calle su rechazo absoluto a la reforma de la ley del aborto del Partido Popular.

10 de abril de 2013

CONCEPTOS PARA LA IGUALDAD: COEDUCACIÓN

Método de intervención educativo que va más allá de la educación mixta y cuyas bases se asientan en el reconocimiento de las potencialidades e individualidades de niñas y niños, independientemente de su sexo. La coeducación es, por tanto, educar desde la igualdad de valores de las personas. La ley general de Ordenación del Sistema Educativo (LOGSE) establece como normativo el principio de no discriminación por razón se sexo y como principio educativo la formación en igualdad de sexos y el rechazo de toda forma de discriminación.

8 de abril de 2011

INFORME ACAI SOBRE EL ABORTO EN ESPAÑA III

El estudio se realizó con una muestra de 600 mujeres entre 2008 y 2009, período correspondiente al momento anterior a que la píldora postcoital pudiera adquirirse en las farmacias sin necesidad de prescripción médica. A pesar de este tipo de contraceptivo, entre las entrevistadas un 15% de las mujeres que afirmaron haberla solicitado no consiguieron detener el embarazo, lo que Rodríguez ha explicado que responde a varias causas: por un lado, al mal uso de este método, no tomándolo en las primeras 72 horas o no siguiendo las recomendaciones que le acompañan; por otro, por haber mantenido relaciones de riesgo en ese mismo periodo; y por último, por la falta de éxito de este contraceptivo, certeza poco compartida entre las mujeres. “La píldora postcoital no es efectiva en un 3% de los casos. Su seguridad es mucho menor que la de anticonceptivos como los hormonales”, ha señalado la doctora. En la actualidad, las clínicas que realizan interrupciones de embarazo están percibiendo una menor demanda, lo que, en opinión de la doctora Rodriguez y a falta de contar con datos estadísticos, puede deberse por un lado a la menor llegada de inmigración y al regreso de muchas inmigrantes a sus países de origen, y por otro al acceso a la píldora postcoital. Rodríguez y Barambio se han mostrado preocupados por la entrada en vigor en los próximos meses de la nueva Ley de Interrupción del Embarazo por la necesidad urgente de un desarrollo normativo específico. Reconocen la dificultad de asistir a menores de edad, para las que la Ley establece la posibilidad de abortar a partir de los 16 años, o bien con el consentimiento paterno o materno, “pero no sabemos si notarial, presencial...”, o bien sin éste cuando la menor argumente sentirse amenazada en el seno familiar. “En ese momento todas dicen que su padre les va a matar”, resalta Rodríguez. Barambio también ha manifestado que todavía no está claro si la sanidad pública subcontratará este servicio, pero se ha mostrado convencido de que a día de hoy no se dispone en el sistema público de la preparación y equipo necesarios para realizar este tipo de intervenciones.

6 de abril de 2011

INFORME ACAI SOBRE EL ABORTO EN ESPAÑA II

Más de una cuarta parte de las mujeres menores de 29 años admitieron no saber cómo se habían quedado embarazadas, porque consideraron haber utilizado los métodos anticonceptivos correctamente. Esta proporción se reduce a una quinta parte entre las mujeres de 30 a 34 años, y continúa reduciéndose hasta desaparecer en las mujeres mayores de 40 años. Terminar con la desinformación o con la falta de formación en el uso correcto de los métodos anticonceptivos es la principal línea de acción sobre la que recomienda actuar este informe, que recoge que un 20% de las encuestadas manifestaron informarse a través de sus amistades. “Los mitos, como la necesidad de hacer un descanso en la administración de anticonceptivos orales, o los efectos secundarios” continúan en opinión del doctor Barambio ofreciendo una realidad falsa muy perjudicial para las mujeres. Barambio destaca la importancia de resaltar “un grupo invisible” a la hora de trabajar en la prevención, la población sin estudios o con estudios básicos. Entre este grupo la edad más frecuente a la que optan por interrumpir un embarazo está entre los 30 y los 39 años (52%), y además suelen solicitarlo entre las semanas 13 y 16. Un 63% ya son madres y residen fundamentalmente en el medio rural, presentando también más prevalencia de desempleo. En este grupo, el 33% no utilizó ningún método anticonceptivo.

4 de abril de 2011

INFORME ACAI SOBRE EL ABORTO EN ESPAÑA I

La Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI) presentó en mayo de 2010 un estudio sociodemográfico sobre la interrupción de embarazos no deseados. El informe extrae que un 28,7% de la muestra no había utilizado ningún método anticonceptivo en la relación en la que se produjo la fecundación. Sin embargo, la doctora Eva Rodríguez ha especificado que en muchos casos esas mujeres sí utilizaban anticonceptivos generalmente, y que tal omisión fue circunstancial. De ahí que desde ACAI hagan un llamamiento a potenciar “no sólo la información sino también la formación” de la población en el uso de anticonceptivos, porque su mal uso (en el 70,9% de los casos) o la creencia de que por una vez, no pasa nada, son las razones principales de los embarazos no deseados. El doctor Santiago Barambio explicó que el 66% de las mujeres interrumpieron el embarazo antes de la octava semana, periodo que se alarga hasta las 10 semanas de media en las jóvenes entre 15 y 19 años. Este retraso responde a que “no se lo creen, porque no saben interpretar los indicios, o no se lo quieren decir a sus padres”. Para un 33,3% éste no fue su primer aborto. En un 5,5% y un 4,3% fue el tercero y el cuarto, respectivamente. El doctor Barambio adviertió de la influencia en la educación recibida, y atribuyó estas circunstancias a mujeres de países donde se considera que es mejor someterse a un aborto que tomar anticonceptivos hormonales, mentalidades muy difíciles de cambiar pero por las que hay que trabajar. Las personas inmigrantes están sobrerrepresentadas sobre el total, con un 41,3% de las intervenciones, siendo más de la mitad latinoamericanas, la población extranjera más abundante en España. Casi la mitad de las interrupciones voluntarias del embarazo se produjeron en mujeres entre los 20 y los 29, seguida con un 17,5% por la franja de 30 a 34 años, un 14% de entre 35 y 40 años, y un 11,2 por ciento entre los 15 y los 19 años. Sólo se ha tomado para la muestra a mujeres que interrumpieron su embarazo tras quedar embarazadas de forma involuntaria, con el objetivo de definir un perfil sobre el que poder trabajar con más efectividad en la prevención de este tipo de embarazos. La diferencia con otros estudios nacionales estriba en que éste no incluye la interrupción del embarazo de aquellas mujeres cuyos fetos han desarrollado malformaciones que aconsejan la intervención.

15 de junio de 2010

EL ABORTO ES LEGAL EN ESPAÑA

Según la ley orgánica 9/1985, del 5 de julio de reforma del artículo 417 bis del código penal:

1. - No será punible el aborto practicado por un médico, o bajo su dirección, en centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado y con consentimiento expreso de la mujer embarazada, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

- Que sea necesario para evitar un grave peligro para la salud física o psíquica de la embarazada y así conste en un dictamen emitido con anterioridad a la intervención por un médico de la especialidad correspondiente, distinto de aquel bajo cuya dirección se practique el aborto. En caso de urgencia por riesgo vital para la gestante, podrá prescindirse del dictamen y del consentimiento expreso.
- Que el embarazo sea consecuencia de un hecho constitutivo de delito de violación del artículo 429, siempre que el aborto se practique dentro de las primeras doce semanas de gestación y que el mencionado hecho hubiese sido denunciado.
- Que se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas, siempre que el aborto se practique dentro de las veintidós primeras semanas de gestación y que el dictamen, expresado con anterioridad a la práctica del aborto, sea emitido por dos especialistas del centro o establecimiento sanitario, público o privado, acreditado al efecto, y distintos de aquel por quien o bajo cuya dirección se practique el aborto.
- En los casos previstos en el número anterior, no será punible la conducta de la embarazada aún cuando la práctica del aborto no se realice en un centro o establecimiento público o privado acreditado o no se hayan emitido los dictámenes médicos exigidos.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...