27 de febrero de 2014

25 PREGUNTAS SOBRE EL ABORTO A SANTIAGO BARAMBIO (III)

18. Tengo entendido que existe una pastilla para poder abortar, ¿qué es exactatamente? ¿No es necesario entonces pasar por el quirófano?
En realidad es una combinación de fármacos que provocan la muerte embrionaria y contracciones uterinas para la expulsión de su contenido. Tiene un 90% de eficacia y requiere prácticamente una semana de dedicación de la mujer al proceso. Haciéndolo en un quirófano, en una mañana la mujer lo resuelve y vuelve a su vida cotidiana. Es un método que es interesante disponer de él pero que cuando se propone a las usuarias generalmente no es aceptado, sobre todo en relación a las ventajas del método instrumental. Además, según la legislación española, sólo se puede utilizar hasta las siete semanas de gestación.

19. ¿Cree, Dr. Barambio, que paises como el Reino Unido y Francia con un numero de abortos anuales que supera el doble de los realizados en España corren peligro de una involucion democrática como sugiere la Iglesia española?
No voy a entrar en lo que dice la Iglesia española. Obviamente, no creo que la democracia tenga algo que ver con ello.

20. ¿Cuánto dinero mueve el negocio del aborto en España?
No tengo ni idea. Ni es lo que nos preocupa.

21. ¿Se le hace alguna prueba psicológica a las mujeres que van a abortar?
Ninguna mujer puede abortar en España acogiéndose al supuesto del riesgo de su salud psíquica si no ha hecho una entrevista previa con un psiquiatra. Esto, evidentemente, supone una valoración psicológica. En nuestro caso, en mí clínica, hacemos una valoración psicológica incluso en los casos de las mujeres embarazadas que desconocen que su gestación no es evolutivo, es decir que el feto o no se ha desarrollado o se ha muerto. Y, en los casos de malformados, que tampoco sería legalmente necesario, les hacemos una valoración y conducción psicológica. Es decir, hacemos una valoración psicológica incluso a las mujeres que, según la ley, no sería necesario hacérsela.

22. ¿Los médicos que practican abortos son ginecólogos? Cómo pueden saber las mujeres que van a abortar que la clinica que han elegido está acreditada y que su médico no es un curandero?
Todas las CCAA tienen en sus departamentos de salud una página web o un servicio de información donde les dirán que clínicas están acreditadas en su territorio o comunidad. Si están acreditadas, cumplen los requisitos. Y si está acreditada, también lo estarán todos los profesionales que trabajen en ella, pero no sólo los ginecólogos sino también los anestesistas, las enfermeras, los trabajadores sociales...

23. ¿Qué seguimiento médico es necesario después de un aborto? Hay que hacer pruebas, tomar alguna pastilla, estar de baja...???
Después de un aborto hay una cuarentena, igual que en un parto. Se recomienda una medicación los cinco primeros días, que es la que se recomienda después de cualquier intervención ginecológica, y es recomendable someterse a un control a los 15 días.

24. ¿Cree que al Gobierno le ha faltado valentía y se ha sentido presionado por los grupos más conservadores (PP, Iglesia) para que ni siquiera se plantee el cambiar una ley del aborto que ya es muy vieja e insuficiente?
En todos los países es muy difícil cambiar o mover leyes de aborto. Todos intentas evitarlo salvo que tengan una presión social muy fuerte. Esto ha sucedido en otros países como en Bélgica, donde el Rey abdicó 24 horas para no firmar la ley del aborto, por ejemplo. Por lo tanto, sí se requiere valentía para introducir cambios en leyes de aborto.

25. He tenido, la ocasión, de hablar con algunas mujeres que han abortado (este tema, me preocupa, y mucho), y en general, han hablado, de la total falta de información, por parte de las clínicas, admitiendo que "si lo hubiesen sabido, no habrian abortado". ¿Me explico, se gira el monitor cuando se les realiza la ecografía, y se baja el volumen, para que no puedan, ni ver, ni oir, el latido del corazón de sus hijos. ¿Esto es "jugar limpio"?
Las clínicas de ACAI, que es lo que yo conozco, creo que dan todo la información necesaria a las mujeres. Y desde luego si se gira el monitor o no se les hace escuchar el latido del corazón es por una cuestión de consideración a la paciente. Si ella lo deseara, no habría problema en hacerlo. En Holanda, por ejemplo, les enseñan a las mujeres el embrión o el feto después de sacado. En España hicimos una encuesta y la propia población decidió que no quería verlo. Las clínicas que conozco juegan limpio.

24 de febrero de 2014

25 PREGUNTAS SOBRE EL ABORTO A SANTIAGO BARAMBIO (II)

9. No le parece una contradicción que la actual legislación establezca un límita para los casos de malformaciones del feto? 
Sí, me parece una ley insuficiente.

10. ¿Cuánto cuesta un aborto en una clínica privada? 
Hasta las 12 semanas, que son el 90% de los casos, cuesta entre 350 y 450 euros, más barato que una buena limpieza de boca. Si se pasa de 12 semanas, que es parecido a un parto, es más barato que lo que vale el mismo, unos 3.000 euros sería la cifra máxima.

11. Y después de la huelga, qué? 
Después de la huelga, haremos una valoración y decidiremos qué hacemos. De momento se han obtenido bastantes resultados, el ministro del interior se ha interesado, los medios de comunicación nos han dejado un espacio para hablar...

12. Por qué cree qie aumentan año tras año las cifras de ABORTOS en España? A ustedes les interesará esta situación, pero no cree que hace falta mucha educación sexual?? 
La cantidad de abortos en España en principio aumenta porque así lo hace la población. Por otra parte, la población aumenta a expensas de la inmigración, especialmente femenina en edad fértil. También se incrementa el número de abortos por mejora en el diagnóstico prenatal, tanto en extensión en el territorio nacional como en calidad del mismo. Sin embargo, si observamos las cifras del ministerio, veremos que el porcentaje de todos los abortos que se realizan de menos de 12 semanas prácticamente no ha variado en los últimos 10 años. Y la mayoría (90%) de los abortos por embarazo imprevisto se practican antes de la 12ª semana. Por lo tanto, podriamos deducir que el porcentaje de aborotos por embarazo no planificado no ha variado en los últimos tiempos.

13. Xq en España la mayoría de abortos se realiza en clínicas privadas? Si la ley reconoce ese derecho, pero muchos hospitales públicos se niegan a realizar abortos, ¿no resulta entonces que sólo pueden abortar las mujeres con recursos económicos? 
Esto no es en España en general sino que depende de las Comunidades Autónomas (CCAA). Los abortos están pagados por la Sanidad Pública o no, dependiendo de la CCAA. En Andalucía lo paga el Servicio Andaluz de Salud y en Catalauña, en cambio, no. Y lo hacen las clínicas privadas porque son los que se han puesto a hacerlo. En Andalucia, las clínicas privadas tienen un concierto con la Sanidad Pública lo cual las convierte también en centros de la Sanidad Pública.

14. ¿Son ustedes partidarios de modificar la ley del aborto? En qué sentido? Por qué creen que una ley de plazos sería más eficaz que la de supuestos? 
Una ley de plazos no es más eficaz que la de supuestos pero sí da más garantías jurídicas a los profesionales y a las mujeres. Además, empodera a las mujeres de la decisión, que pasa a ser personal en lugar de necesitar la concurrencia de un profesional.

15. Qué es lo que reclaman las clínicas privadas con esta huelga??Como ya he comentado, solidarizarnos con las clínicas de Madrid, aclarar conceptos erróneos vertidos en la prensa y apoyar una reevaluación de la ley actual.

16. Buenos días, Sr. Barambio. Dejando aparte las connotaciones políticas y religiosas que suelen teñir el tema del aborto, ¿podría explicarnos las bases científicas de los plazos estipulados en los supuestos de despenalización? ¿Por qué 12 semanas, ó 22 semanas, ó hasta las 40 semanas?
Como comentamos en otra pregunta, según la Organización Mundial de la Salud, aborto es la interrupción de la gestación antes de la viabilidad fetal. Y podemos establecer que la viabilidad fetal está entre las 24 y las 26 semanas.

17. ¿Porqué tanto secretismo intencionado entorno al aborto?. Me explico, no se ha explicado, nunca, por ejemplo, en televisión, los métodos utilizados, imágenes del resultado de los mismos, secuelas mentales en las mujeres que han abortado, etc.?No lo sé. Yo he ido a los medios de comunicación cada vez que me han invitado. Habría que preguntárselo a la sociedad no a nosotros. Tenemos páginas web sobre abortos en las que se explican los métodos, tanto de las propias clínicas como de la ACAI, a las cuales se puede acceder libremente. En cuanto a las secuelas mentales, hay un trabajo realizado por la cátedra de Psiquiatría de la Universidad Autónoma de Barcelona, realizado en la Clínica tutor Médica, de ocho meses de duración, serio y bien realizado. Se observo que, al menos en nuestro entorno, la repercusión psicopatológica de un aborto era muy baja o casi inexistente. Hay que vigilar las informaciones de los 'neocon' norteamericanos que están difundiendo, a través de sus 'think tank' (grupos de pensamiento), ideas no constrastadas científicamente. Les recomiendo el libro 'El pensamiento secuestrado'.

20 de febrero de 2014

25 PREGUNTAS SOBRE EL ABORTO A SANTIAGO BARAMBIO (I)

1. ¿Por qué hablan de caza de brujas en lugar de condenar a las clínicas que se estan saltando la ley y estan realizando los abortos ilegales?
De momento, nadie ha demostrado que ninguna clínica se haya saltado un ley, ni que hubieran hecho abortos ilegales. Está en secreto de sumario y cuando se acabe ya nos pronunciaremos. Lo de la caza de brujas no tiene que ver con las clínicas catalanas sino con las de Madrid, que han sufrido unas inspecciones excesivas, varias en la misma clínica en un solo mes... Y con estas inspecciones a algunas clínicas se les ha retirado la posibilidad de interrumpir embarazos, por no hablar de que les han tirado piedras etc. Además, hay que hablar de la entrada de la guardia civil en las clínicas barcelonesas y que en los medios de comunicación social se mostraron una serie de conceptos que nos presentaba como médicos carniceros, mafiosos e ilegales. Otro motivo de este paro técnico es el de presionar para que la ley cambie.

2. ¿Desde que semana, considera que un no-nato comienza a ser un ser humano?

Esto son definiciones jurídicas. Un ser humano lo es después de 24 horas de haber nacido. No puedo firmar un certificado de nacimiento hasta entonces. Ahora bien, se puede considerar desde otro punto de vista que es ¿qué es un aborto? Esto lo define la Organización Mundial de la Salud como la interrupción de la gestación antes de la viabilidad fetal. Y podemos establecer que la viabilidad fetal está entre las 24 y las 26 semanas. Podriamos decir que antes de las 24 semanas es una aborto y que después de las 26 semanas podría discutirse si es un aborto. Por tanto, las leyes de aborto están encaminadas a que puedas practicar un aborto hasta las 26 semanas.

3. Es evidente que el aborto está ligado en la inmensa mayoría de los casos a la pobreza. ¿No considera que esa que ustedes denominan "realidad innegable", y que es un verdadero negocio para algunos, podría ser menos "realidad" si se llevaran a cabo verdaderas políticas sociales como la creación de casas de acogida para madres sin recursos y el Estado ayudará de verdad en vez de quitarse al "muerto" de encima? Gracias.
El aborto no siempre está ligado a la pobreza. Está ligado a muchas situaciones, entre ellas la pobreza. Países como Suecia, que tienen grandes programas de acción social tiene, sin embargo, una de las tasas de interrupción del embarazo más altas de Europa. El aborto no es un gran negocio puesto que, comparado con otras prestaciones no incluidas en la sanidad pública, es de las más baratas.

4. ¿No le parece un sin sentido que la huelga se celebre precisamente cuando ha salido a la luz que diversas clínicas abortistas realizaban abortos en supuestos "radicalmente fuera de los previstos en la ley", en palabras de la fiscalía? ¿Es la huelga una protesta por que la justicia les obliga a cumplir con la ley?

La protesta es por la situación de las clínicas de Madrid, por las informaciones vertidas en los medios de comunicación que eran intencionadamente equivocadas, y para sensibilizar al legislativo para que mejore o cambie la ley del aborto. No tiene nada que ver con las clínicas de Barcelona que, hoy por hoy, no sabemos de que están acusadas. Lo único que conocemos filtraciones que perfectamente podrían ser interesadas.

5. Buenos días, el pasado año un Informe de la ACAI manifestaba que un tanto por ciento muy elevado de abortos -no recuerdo exactamente el porcentaje- se realizaba por motivos económicos. ¿En qué supuesto legal se incardinaría este motivo para permitir el aborto? ¿No le parece preocupante -y triste- que gran cantidad de abortos sea por estas razones?. ¿Qué le parecen las iniciativas tipo Red Madre que proponen una alternativa al aborto apoyando a las madres con pocos recursos económicos? ¿No le parce que las administraciones deberían apoyarlas como una iniciativa social positiva para la sociedad? Gracias.

A mí me parece bien toda iniciativa que sirva para ayudar a la gente en lo que consideran que necesitan, entre ellas el aborto. La mujer es la que debe decidir. La definición de salud de la OMS es "el estado de bienestar físico, psíquico y social y no la mera ausencia de enfermedades o afecciones". Es evidente que una situación económica afecta al bienestar social y, por lo tanto, a la salud.

6. xQ CREE QUE SE ESTÁ HABLANDO AHORA MISMO TANTO DE ESTE ASUNTO? LE PARECE BIEN QUE APAREZCA EL ABORTO EN LOS MEDIOS SIN QUE SEA EL TABÑU QUE PARECÍA HASTA AHORA??
Creo que se está hablando ahora porque ahora es cuando se ha creado la situación. Y me parece bien que no sea un tabú. Aunque creo que detrás de toda esta circunstancia de poner el aborto en primera línea tiene una intencionalidad política.

7. ¿Por qué intentan negar ciertos grupos políticos y parte de la sociedad , lo que está ocurriendo realmente? Que lo prohiban no quiere decir que no vaya a seguir pasando. Las mujeres que por los motivos que sean, no quieran ser madres, van a seguir abortando y en malas condiciones. Noelia

Estoy absolutamente de acuerdo con usted. Las leyes de aborto se hacen precisamente para que las mujeres puedan abortar. Está demostrado que aunque haya leyes que lo prohíban, se aborta igual, con un alto porcentaje de mortalidad por aborto clandestino. En cambio, en los países con aborto legislado, las cifras de mortalidad son muy pequeñas o cercanas al 0% (en EEUU, en el que algunos estados cuentan con una ley de aborto, la mortalidad es del 0,6% por cada 100.000 abortos).

8. ¿No piensa que sería preferible, que las mujeres pudieran abortar libremente en clínicas seguras, con profesinoles cualificados de la sanidad y así no nos encontraríamos con niños no queridos por sus madres, vidas rotas, o niños abandonados? Noelia

Hoy por hoy las mujeres pueden abortar libremente en clínicas seguras. Las que están acreditadas son seguras porque las ha acreditado la autoridad sanitaria. En este momento, están siendo atendidas ya por profesionales cualificados.

Fuente: www.elmundo.es

17 de febrero de 2014

"ABORTO: MÁS ATRÁS DEL 85" POR SANTIAGO BARAMBIO

Durante 25 años, los que median desde la ley de aborto de 1985 hasta la de 2010, los y las profesionales de los centros acreditados para la IVE interpretaron generosamente una norma cuyo espíritu se asemejaba a esa legislación inglesa que a tantas españolas consiguió ayudar. Y  lo hicieron para que las mujeres españolas pudieran decidir, evitando la clandestinidad y la morbimortalidad. Entendieron que tal y como establece la OMS, la salud no es solo la ausencia de enfermedades, sino el bienestar físico, psíquico y social. Interpretaron, guiados por la experiencia, que una mujer que enfrenta un embarazo no deseado y a la que no se le permite interrumpirlo, mermará su salud y en consecuencia decidieron acompañarla en su decisión, aunque con ello su trayectoria profesional y personal se viese puesta en entredicho, incluso judicialmente.
Por todo ello, el supuesto psicológico nunca fue “ese coladero” por el que una mujer podía abortar; sino una razón legítima que evitaba la depresión, la ansiedad frente a un embarazo no deseado. El Ministro de Justicia ha anunciado un regreso al pasado, y en la cabeza del imaginario colectivo se perfila “como mal menor” esa ley del 85 y su generosa interpretación; no será así. Gallardón ya ha anunciado que esa interpretación de la salud aceptada por la Comunidad Médica Internacional, ya no será válida, que habrá que demostrar que se padece una alteración psiquiátrica previa, como si el riesgo de la alteración psíquica no fuese una consecuencia de esa gestación no deseada; dejando además en entredicho, ellos que dicen no discriminar a nadie, la capacidad de ser madre de aquellas mujeres afectadas por una patología psiquiátrica. Por otra parte, “la dolencia” deberá ser acreditada ante un “tribunal médico”, ajeno a los/as profesionales expertos/as que conocen el impacto de un embarazo no deseado en la salud de las mujeres.
La experiencia evidencia que las mujeres de 16 y 17 años afrontan mayoritariamente el aborto con el apoyo de sus padres. Sin embargo, ACAI siempre señaló en sus estudios, y así lo trasladó al Ministerio durante la elaboración de la actual norma, que un 0’4% del total de mujeres que abortan eran menores de 16 y 17 años a las que la ley del 85 no ofrecía una solución: menores afectadas por la desestructura familiar, padres en prisión, creencias religiosas contrarias a la decisión de la menor, progenitores afectados por una enfermedad psiquiátrica invalidante o embarazos consecuencia de una violación en el seno familiar. La ley del 2010 vino a taponar esa herida por la que lentamente se abocaba a esas menores a un éxodo abortivo, una interrupción insegura o a una maternidad traumática. Gallardón ya ha dicho que volverá a abrir la herida.
Tanto la ley del 85 como la de 2010 permiten que una mujer embarazada cuyo feto está afectado por una patología fetal pueda abortar, el Sr. Gallardón ha anunciado que esas patologías ya no serán causa de aborto, que al dolor sobrevenido que supone conocer que el hijo/a que deseabas está afectado por una enfermedad, la mujer tendrá ahora que sumar el conflicto personal y familiar que supone un hijo con dificultades y limitaciones.
El “proyecto” Gallardón no regresa a una ley ambigua que en su momento supuso “un mal menor”. Este proyecto niega a la mujer su capacidad de decisión, aboca a las mujeres y a los/as profesionales una vez más al Código Penal y a la inseguridad jurídica subsiguiente. Nos envuelve de nuevo en el siniestro y siempre resbaladizo mundo de la clandestinidad.

13 de febrero de 2014

EL PP CIERRAS FILAS ANTE LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO Y NO ESCUCHA A LA SOCIEDAD

El proyecto de Gallardón sigue adelante. Los diputados del PP han cerrado filas en torno al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, y han rechazado la proposición no de ley del PSOE que pedía la retirada "inmediata" de la reforma de la ley del aborto y no continuar con su tramitación. La iniciativa, cuya votación ha sido secreta a petición de los socialistas y se ha realizado en una urna, ha recibido 183 votos en contra, 151 a favor y 6 abstenciones. Han votado 340 de los 350 diputados. Esto significa que los miembros del PP han respetado en su mayoría la disciplina de voto, pese a que en las últimas semanas se había conocido que alguno no estaba muy de acuerdo con la norma. Por ejemplo, la vicepresidenta del Congreso, Celia Villalobos, se había desmarcado de la reforma, pero dijo que votar con el PSOE sería de "traidores". Las seis abstenciones podrían ser de diputados del PP, Unió, UPN y Foro Asturias. Algún diputado del grupo popular podría haber roto la disciplina de voto, ya que en una votación previa votaron 178 parlamentarios del PP que, sumados a los seis apoyos anunciados por Unió y el voto de UPN, resultarían 185 frente a los 183 obtenidos. Ruiz-Gallardón ha afirmado que, aunque hay que respetar siempre la voz de las minorías, hay que acatar la voluntad de la mayoría. Gallardón ha hecho estas afirmaciones en el pasillo de la Cámara baja: "Entiendo el resultado como expresión de la voluntad popular, creo que la soberanía nacional, como todo el mundo sabe, reside en el pueblo español y está representado en esta Cámara". Gallardón ha insistido en que hay que respetar "siempre" la voz y la opinión de las minorías, pero, no obstante, ha asegurado que "lo que hay que hacer es acatar la voluntad de la mayoría" y los representantes de todos los ciudadanos españoles "hoy han rechazado no debatir la ley del aborto". La encargada de defender la iniciativa será la 'número dos' del PSOE, Elena ValencianoEl PSOE registró el pasado jueves esta petición en la Cámara Baja para que la votación de su proposición no de ley. La encargada de defender la iniciativa ha sido la 'número dos' del PSOE, Elena Valenciano. Según el Reglamento de la Cámara Baja, la votación puede ser secreta si así lo piden dos grupos parlamentarios, o bien una quinta parte de los diputados, es decir, 70 diputados del total de 350, que es la vía por la que ha optado el Grupo Socialista. La portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, recordó esta semana su intención de pedir la votación secreta para esta proposición no de ley de cara a recabar el apoyo de los críticos del PP con la nueva regulación. "Incluso en el PP hay mucha gente que lo desea y lo celebrarían muchos militantes si saliera una votación a favor para que se suprima el anteproyecto", señaló la portavoz socialista. "El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a retirar inmediatamente y no continuar la tramitación del anteproyecto de Ley Orgánica por el que pretende revisar la legislación vigente en España sobre salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo", rezaba el texto que ha sido sometido a votación.

10 de febrero de 2014

LOS CATÓLICOS Y EL ABORTO: ENCUESTA GLOBAL

La mayoría de los católicos discrepan con la postura de la Iglesia en el aborto, los anticonceptivos y el divorcio y están divididos sobre el sacerdocio femenino, según una encuesta global que muestra diferencias por países y un gran respaldo al papa Francisco.
Así, mientras que África y Asia se adhieren mayoritariamente a la doctrina de la Iglesia, los países occidentales europeos, EE.UU. y algunos latinoamericanos respaldan prácticas calificadas de inmorales por Roma.
Sirva como ejemplo el que mientras que sólo un 19 % de los católicos en Europa y el 30 % en Latinoamérica están de acuerdo con la postura del Vaticano de negar la comunión a los divorciados que vuelven a casarse fuera de la Iglesia, en la mayoría de los países católicos africanos el porcentaje es del 75 %.
En el tema del aborto, el 65 % de los encuestados dijo que debería de permitirse: con un 8 % a favor de que sea posible en todos los casos y un 57 % solo en algunos, como cuando la vida de la madre está en peligro.
El mayor respaldo a la interrupción del embarazo procede de Europa: en España por ejemplo, el apoyo es del 88 %, con un 64% a favor de que se permita en algunos casos, como cuando la vida de la criatura o la madre están en peligro, y el 24 % en todos los casos.
Brasil, Argentina y EE.UU. también respaldan el aborto. En Filipinas, por el contrario, un 73 % de los católicos creen que el aborto no debería de permitirse nunca.
En el tema del sacerdocio femenino, la oposición es del 30 % entre los católicos europeos y el 36 % de los estadounidenses, frente al 80 % en África y el 76 % en Filipinas, el país con mayor población católica de Asia.
Entre los asuntos que generan más consenso están los anticonceptivos, con un 78 % a favor de su uso.
El 90 % o más de los católicos de España, Argentina, Colombia, Brasil y Francia están a favor del uso de anticonceptivos, mientras que en EE.UU. el porcentaje es del 79 %.
En Filipinas, el apoyo es del 68 % y en Congo y Uganda ligeramente superior al 40 %.
Distinta es la situación con el matrimonio gay, al que se oponen un 66 % de los católicos. La oposición es mayoritaria en 8 de los 12 países que participaron.
La encuesta confirma, por lo demás, la popularidad del papa Francisco entre los fieles: un 74 % calificó su trabajo de excelente y un 25 % de bueno.
El análisis socio-demográfico de los datos revela que los hombres y mujeres casados de 55 años o más que viven en localidades pequeñas y asisten a misa frecuentemente son quienes tienden a estar más de acuerdo con las posiciones de la Iglesia.
En el tema del matrimonio entre parejas del mismo sexo, el que mayor división genera, en promedio 5 % más mujeres, 18 % más jóvenes y 10 % más miembros de la clase media alta y alta dicen estar a favor del matrimonio gay que sus contrapartes.
Las diferencias generacionales más importantes se encontraron en Colombia, República Democrática del Congo, México y España. Las personas de la tercera edad son en promedio un 12 %, 10 %, 16 % y 11 %, respectivamente, más proclives a las posturas de la Iglesia que los jóvenes en esos países.
El sondeo realizado por la firma Bendixen & Amandi International para la cadena de televisión Univisión contó con la participación de más de 12.000 católicos en 12 países de los cinco continentes.
Los 12 países seleccionados (EE.UU., México, Colombia, Argentina, Brasil, Francia, España, Polonia, Italia, República Democrática del Congo, Uganda y Filipinas) representan el 61 % de la población católica mundial.
El margen de error global es del 0,9 % con un nivel de confianza del 95 %. El número de católicos en el mundo ronda los 1.200 millones.

Fuente: www.lainformacion.com

6 de febrero de 2014

"EL TREN DE LA LIBERTAD" REIVINDICA EL DERECHO A ABORTAR

En un ambiente muy festivo y reivindicativo, decenas de miles de personas llegadas de toda España han clamado contra la reforma de la ley que elimina el derecho al aborto. Las promotoras de la marea violeta dicen que la respuesta ha sido contundente y están convencidas de que este rechazo social en la calle obligará al Gobierno a retirar su proyecto como ocurrió con la privatización de la sanidad madrileña.
La marcha en contra de la reforma de la ley del aborto comenzó con la llegada del 'tren de la libertad' a la céntrica estación madrileña de Atocha, en el que viajaban centenares de mujeres desde Asturias y de varias provincias de España que han sido recibidas entre abrazos y aplausos y al grito de "si se puede" y "Gallardón, dimisión".
También les esperaba la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano y el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares. . "Decidir nos hace libres", "Aborto legal" y "Nosotras decidimos" son algunas de las pancartas que portaban las manifestantes entre las que se encotraban tambien actrices como Pilar Bardem, Loles León y María Adánez.
La número dos del PSOE ha advertido al PP de que, aunque tuvieran todos los escaños del Congreso y los distintos Parlamentos regionales de España, nunca podrán decidir por las mujeres. "Hace tiempo que decidimos ser libres", ha señalado Elena Valenciano que considera la nueva ley del concebido como una ley contra la libertad y la dignidad de las mujeres. El diputado de IU Gaspar Llamazares también ha mostrado su rechazo al anteproyecto de ley que ha tildado de "arcaico", "medieval, y de "libelo derrotado".
La marcha ha transcurrido desde Atocha hasta la plaza de Neptuno pasando por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad donde varios manifestantes se han detenido en forma de protesta y han proferido gritos contra el Gobierno. Posteriormente, tres delegadas de las asociaciones asturianas impulsoras de la iniciativa, acompañadas por la portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez, han entregado en el Congreso de los Diputados un manifiesto con el título "Porque yo decido". En el texto piden al Gobierno que mantenga la actual ley, que establece el aborto libre como un derecho de la mujer hasta la semana 14.
En declaraciones a los medios, la portavoz de Les Comadres, Begoña Piñero, ha exigido al presidente del Ejecutivo, Mariano Rajoy, y a Gallardón que retiren la reforma "porque va en contra de la dignidad de las mujeres". "Nosotras somos ciudadanas de primera y sabemos cuándo, cómo y con quién queremos ser madres", ha señalado Piñero, que ha viajado esta mañana en el "Tren de la libertad". Ha añadido que las mujeres no necesitan "que la Iglesia y la extrema derecha" les guíen y ha insistido en mantener la ley actual por ser la más plural.
"El Tren de la Libertad" ha hecho su última parada en "una asamblea abierta" en el Auditorio Marcelino Camacho de CCOO en la que han solicitado la palabra más de medio centenar de organizaciones de mujeres, sindicatos, partidos políticos y ciudadanas anónimas
Esta iniciativa nació días después de la aprobación el 20 de diciembre del anteproyecto de ley. Fue una idea de la Tertulia Feminista Les Comadres y de las Mujeres por la Igualdad de Barredos (Asturias). Al tren de la libertad se han sumado numerosas organizaciones, partidos y sindicatos, partió ayer desde Asturias y otras provincias de España con 300 mujeres.

3 de febrero de 2014

ACTIVISTAS DEL FEMEN SE MANIFIESTAN A FAVOR DEL ABORTO

Cinco activistas de Femen, con el torso desnudo y al grito de "aborto es sagrado", abordaron al presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, cuando se disponía a entrar en la parroquia de los Santos Justo y Pastor, en la calle de la Palma de la capital.
El incidente se produjo en torno a las 20:00 horas del domingo 2 de febrero durante el breve recorrido entre el vehículo en el que se desplazó el cardenal y la entrada del templo, momento que han aprovechado las cinco activistas para lanzar a Rouco varias bragas manchadas de rojo.
Rouco, escoltado por los párrocos, ha conseguido entrar a la iglesia, donde se iba a oficiar una misa, mientras las activistas, en cuyos cuerpos tenían escrita la palabra Femen, han gritado desde la calle "aborto es sagrado" con el puño en alto.
Posteriormente, la puerta principal por la que ha entrado el cardenal arzobispo de Madrid ha sido cerrada y las activistas se han ido caminando por las calles aledañas al templo entre algunos aplausos de los viandantes.
La protesta de Femen tiene lugar un día después de que miles de personas se manifestaran en Madrid contra el anteproyecto de protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada.
El ministro de Justicia, impulsor de la reforma, dio este sábado su "palabra", en la convención nacional del PP, de que ningún insulto o grito le hará abdicar de su compromiso con el presidente del Gobierno de cumplir el programa electoral y regular y garantizar los derechos de la mujeres, pero también de los concebidos y no nacidos.
"Tenéis mi palabra y mi compromiso personal de que no habrá ni un insulto ni un grito ni una descalificación que a este ministro le vaya a hacer abdicar de cumplir el compromiso que adquirí con el presidente del Gobierno y con todos vosotros de dar cumplimiento a nuestro programa electoral y regular los derechos de las mujeres, pero también los derechos de los concebidos y no nacidos", señaló el titular de Justicia.

Fuente: www.eldiario.es

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...