BIRGITTA OHLSSON:"LA LEY DEL ABORTO ES UN GRAN ATRASO PARA LA MUJER"

La propuesta de reforma de la ley del aborto del ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón indigna a Birgitta Ohlsson, la ministra sueca de Asuntos Europeos. Miembro del partido liberal, que gobierna en coalición con los conservadores, Ohlsson considera “el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo un derecho humano básico”. Y sostiene, en una entrevista telefónica, que la ley española, de aprobarse, supondría “un gran retroceso para los derechos de la mujer”.

P.¿Qué reacciones ha suscitado entre los foros europeos la reforma del aborto española?

R.Es importante darse cuenta de que en la Unión Europea ya tenemos países como Malta, Polonia o Irlanda con leyes restrictivas del aborto. Yo creo que es vergonzoso que en 2014 tengamos países en la UE que restrinjan los derechos fundamentales de las mujeres. Pienso sin embargo que en el caso de los tres países que he citado antes, hay un debate muy vivo y creo que en el futuro adoptarán leyes más abiertas.

P.¿Y en el caso español? La evolución en España parece ser la contraria.

R.Portugal despenalizó el aborto en 2007 en medio de una fuerte presión internacional. Por eso es muy importante que las políticas y las feministas europeas ejerzan presión ahora. En 2010, cuando España liberalizo su ley fue un motivo de alegría internacional y fue muy aplaudida en Europa, por eso estoy tan decepcionada con la decisión del Gobierno actual.

P.¿Piensan tomar medidas en los foros internacionales?

R.Yo no estoy a favor de una ley europea sobre el aborto. Creo que cada país debe tener la suya, porque si no, supondría un retroceso para muchos países. Pero eso no quiere decir que no debamos intervenir en países con leyes restrictivas. Creo que hay mucho margen de actuación. Esta misma semana le he transmitido mi profunda preocupación en Bruselas a mi homólogo español, Iñigo Méndez de Vigo. Me ha explicado que la ley no está terminada y por eso creo que las asociaciones de derechos humanos y de la mujer están a tiempo de cambiar los términos del debate. Si se aprueba el proyecto actual, supondría un gran retroceso para los derechos de la mujer en España.

P.¿Por qué es tan importante el derecho a decidir?

R.Para mí, el derecho a decidir de las mujeres sobre su propio cuerpo es extremadamente importante, es un derecho humano. Se enmarca además en las políticas de igualdad, que forman parte del discurso europeo. Nuestra experiencia nos dice que si no se permite el aborto de forma legal, las mujeres no dejan de abortar. Simplemente se ven obligadas a hacerlo de manera ilegal y en condiciones poco seguras.

P.En España el derecho a decidir es una cuestión muy politizada. En Suecia es casi una cuestión de Estado; hay un consenso alrededor de este asunto.

R.En Suecia cambiamos nuestra ley en los años setenta y desde entonces no la hemos vuelto a cambiar, al margen de los cambios de Gobierno. Antes de tener esa ley, las suecas viajaban a Polonia para abortar y ahora son las polacas las que vienen a Suecia. Las encuestas ofrecen un apoyo incuestionable a nuestra ley que permite el aborto libre hasta la semana 18 y hasta la 22 en casos de riesgo físico o mental para la madre. Hay un consenso nacional.

P.¿Cómo cree que afectará el auge de los movimientos conservadores y populistas en Europa a cuestiones como el aborto?

R.En el Parlamento Europeo, por ejemplo, hay una mayor presencia de partidos conservadores y con un discurso antiabortista. En los últimos diez años he podido observar cómo han aprendido a trabajar más estratégicamente y con más inteligencia. Cada vez son más capaces de captar nuevas voces para defender sus intereses en los foros europeos.

Fuente: www.elpaís.com

10 RAZONES POR LAS CUALES EL ABORTO EN ESPAÑA TIENE QUE SER LIBRE

La Ley del aborto propuesta por el Gobierno español resulta desilusionante. En lugar de dejar que las mujeres controlen su fertilidad y que tomen decisiones de salud personales, quiere imponer restricciones al acceso al aborto legal. Aquí desgrano diez razones para no conformarse con la nueva normativa.

1. El acceso de las mujeres a servicios esenciales de salud reproductivos es un derecho fundamental que España está obligada a cumplir. Es desilusionante que el gobierno quiera dar un paso atrás cuando la mayoría del país quiere que la ley permanezca igual.

2. Los cambios propuestos a la legislación de aborto en España vulneran los derechos de las mujeres a su autonomía, a la intimidad, a estar libre de discriminación, a la salud, y a la vida digna libre de trato cruel, inhumano y degradante. Las restricciones propuestas comprometen aún más estos derechos para mujeres de grupos marginados como las adolescentes, mujeres rurales, o de bajo nivel socioeconómico.

3. Las españolas que pueden viajar a otro país para realizarse un aborto legal lo harán, y las mujeres que no pueden —pobres, jóvenes, o de otra manera marginadas— estarán forzadas a conseguir abortos clandestinos o a dar a luz, creando un sistema de dos clases donde mujeres sin recursos también se quedan sin opciones.

4. La prohibición del aborto en casos en que la mujer lleve un embarazo incompatible con la vida extrauterina vulnera el derecho a la intimidad y a estar libre de trato cruel, inhumano y degradante de las mujeres, como fue establecido por el Comité de Derechos Humanos en el 2005, en el caso de K.L. vs Perú.

5. Las restricciones en el acceso mediante diagnósticos a médicos adicionales, permisos para las menores, son restricciones desproporcionadas para acceder a procedimientos esenciales de salud, como lo son los casos de terminación del embarazo cuando la vida o salud de la mujer estén en riesgo, o en casos de abuso sexual.

6. El establecimiento explícito de que los médicos pueden objetar de conciencia a una terminación del embarazo es un derecho de los médicos y debe ser protegido, lo importante es que la norma garantice que las mujeres puedan acceder a cuidado médico sin sufrir barreras desproporcionadas en su acceso. Es decir, que se les garantice el derecho al cuidado médico aun cuando su médico sea un objetor, mediante la referencia de la paciente.

7. La prohibición de información sobre los servicios que proveen las clínicas vulnera los derechos a la salud e información de las mujeres, ya que supedita el conocimiento sobre un servicio esencial para la salud como información privilegiada que solo puede distribuirse de acuerdo al criterio de un tercero.

8. Hoy en día el 60% de la población mundial vive en lugares donde el acceso a la terminación del embarazo es permitida sin restricción en cuanto a las razones o por razones socioeconómicas. El otro 40% vive en lugares donde la terminación no es permitida o solo es permitida por algunas razones, como cuando la salud o vida de la mujer se encuentre en riesgo. En estos lugares, las mujeres ven seriamente vulnerados sus derechos humanos, y muchas veces esas restricciones les pueden costar la vida. Si España pasa la legislación va a ser el tercer país de la Unión Europea con estas restricciones, con Malta y Polonia.

9. Desde 1994 más de 30 países en el mundo han liberalizado sus leyes de aborto, expandiendo las razones por las cuales una mujer puede acceder a una terminación de un embarazo. Aun cuando la mayoría de países en Europa ya habían liberalizado sus leyes de aborto en 1994, Europa ha visto cambios normativos que aminoran restricciones de acuerdo a los motivos en Albania, Luxemburgo, Portugal, Suiza y España. Por lo tanto, el cambio supone un retroceso a la tendencia en Europa.

10. Hay que tener en cuenta que la Organización Mundial de la Salud ha establecido que la probabilidad de que una mujer se someta a un aborto es la misma, sea el procedimiento legal o no. Así, desde que se reconoció el derecho con menos restricciones en España en 2010, el número de abortos solo ha aumentado por 5.000 para un número total de 118.359 en 2011.

LA "LEY GALLARDÓN" ABOCARÍA A 50.000 MUJERES CADA AÑO AL ABORTO CLANDESTINO

La Ley del Aborto promovida por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, podría suponer que en España cada año se practicasen unos 50.000 abortos "inseguros", debido a que la mayoría de las mujeres que deciden interrumpir su embarazo lo harán independientemente del contexto legal de cada momento, y muchas de ellas perderán la cobertura legal con el nuevo marco jurídico, por lo que se verán abocadas a la clandestinidad, según indicaron hoy varias asociaciones.
Así lo manifestó el responsable de Relaciones Institucionales de la Sociedad Española de Contracepción (SEC), Modesto Rey, en una rueda de prensa en la que se presentó un manifiesto contra el anteproyecto de Ley del Aborto, que ha sido suscrito por 125 asociaciones científicas y sociales de España, Europa y Latinoamérica.
Además, Rey advirtió de que la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ya instó a todos los países a acabar con los abortos inseguros en 2004, “y esta normativa hará que en España vuelvan a aumentar considerablemente”, puesto que, según se recoge en el manifiesto, el 90% de las interrupciones voluntarias del embarazo serían ilegales si se aprobara la ley sin realizar ninguna modificación.
Recordó que los abortos clandestinos no seguros generan complicaciones físicas y psicológicas, y muchos de ellos provocan el fallecimiento de las pacientes, sobre todo en los países menos desarrollados. Asimismo, alertó de que en torno al 15% de las mujeres que sufran complicaciones en España por un aborto no seguro no acudirían al médico por temor a consecuencias legales.
Por todas estas razones, el presidente de la SEC, José Vicente González Navarro, pidió al Gobierno que no modifique la actual ley, que regula mediante plazos las interrupciones de los embarazos, “porque además está funcionando muy bien y no ha hecho que aumente el número de abortos, sino todo lo contrario”.
En esta línea se manifestó también la presidenta de la Confederación Iberoamericana de Contracepción (CIC), Isabel Ramírez, quien además señaló que la ley de Gallardón aleja a España de las recomendaciones internacionales en esta materia, “y conseguirá también que deje de ser un referente para otros países en este asunto, algo que había conseguido desde 2010”.

Fuente: lainformación.com

MARCHAS A FAVOR DEL ABORTO EN EL DÍA DE LA MUJER

El proyecto del Gobierno para cambiar la legislación sobre el aborto dio alas a las manifestaciones
La marcha madrileña partió por la tarde de la plaza de Cibeles y ha culminado en la Plaza de España tras recorrer la Gran Vía en un ambiente festivo. Grupos de mujeres jóvenes y familias han coreado lemas reclamando al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que no ponga en marcha la reforma del aborto o a la Conferencia Episcopal que no se "inmiscuya en las libertades de las mujeres". La manifestación de Madrid tuvo una asistencia excepcional: por primera vez en la historia de España, la masonería española, a través de una orden mixta de mujeres y hombres, ha comparecido como tal en un acto masivo celebrado en Madrid y un amplio grupo de sus integrantes se ha identificado de manera abierta provistos de las bandas masónicas rituales.
En Barcelona se puso más el foco en la discriminación laborla. Al finalizar el recorrido, los sindicatos han leído un manifiesto conjunto en el que han pedido que la negociación colectiva impulse planes de igualdad en las empresas y acabe con la discriminación salarial y el acoso sexual en el ámbito laboral. El texto ha señalado la importancia de la formación y el compromiso político para favorecer "la corresponsabilidad, el reparto de los trabajos y el fin de los estereotipos".
En Valencia, según informa Ferrán Bono, una manifestación muy numerosa llegó a ocupar toda la calle de Colón, como señalaba un policía local, que aventuraba casi 10.000 participantes —20.000, según el organizador Movimiento Feminista. La gran mayoría de gritos reclamaba “no dar ni un paso atrás”. Se vertieron críticas y consignas contra el PP, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y la Conferencia Episcopal: “Dónde están, no se ven, las que abortan del PP”, “Gallardón, dimisión” o “Al PP la sotana se le ve”.
La de Zaragoza también ha concentrado a varios miles de personas "mas indignadas y enfadadas que nunca" por los recortes, según la portavoz de la Coordinadora de Organizaciones Feministas, Cristina Jiménez, quienes han exigido la libertad de la mujer para decidir sobre sus derechos sexuales y reproductivos y la igualdad salarial con el hombre. La marcha de la capital aragonesa ha recibido el respaldo de las convocadas por la dignidad que venían desde Navarra, Cataluña y otros puntos de Aragón. También las críticas al aborto han copado las concentraciones celebradas en Sevilla, Santander, Palma de Mallorca, Albacete y Logroño y León.
En Las Palmas, la iniciativa se ha celebrado a ritmo de Carnaval, ya que se ha escenificado un peculiar entierro de "la Gallaradina", en el que unas carnavaleras viudas han quemado el anteproyecto de ley del aborto. Con motivo de esta celebración, los autónomos han denunciado que una mujer trabajadora por cuenta propia cobra 200 euros menos al mes de pensión por jubilación que un hombre, según un estudio de la Unión de Asociaciones de Trabajadores Autónomos y Emprendedores.
Las mujeres que han encontrado empleo durante la crisis económica o que lo han mantenido lo han hecho en sectores tradicionalmente ocupados por mujeres, con una menor productividad y salarios más bajos, como el comercio, la hostelería y sectores de cuidado del hogar y de personas, indica un informe de CCOO.

conmemorativas del Día Internacional de la Mujer que se celebraron ayer en España, en las que se advirtió una participación mucho más elevada que en años anteriores. Miles de personas secundaron las diversas marchas, con dos temas principales: su oposición a la reforma que promueve el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, y la necesidad de acabar con la violencia de género, que este año se ha cobrado ya 15 víctimas mortales. Lemas como En nuestros úteros, no se legisla, Nuestros cuerpos no se maltratan y Nuestros derechos no se recortan fueron repetidos en Madrid. En Barcelona la marcha partió al grito de Yo decido, yo desobedezco. Aborto libre y gratuito.

Fuente: elpais.com

2.000 MÉDICOS FIRMAN CONTRA LA LEY DEL ABORTO

"Ningún cambio es conveniente cuando una norma es acorde a la realidad y sanitaria del país". O dicho de otro modo, no se debe cambiar lo que está bien. Este es el espíritu del manifiesto que han firmado cerca de 2.000 profesionales sanitarios, que piden al Gobierno que no apruebe la Ley Orgánica para la Protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada.
Los firmantes señalan que, con la actual ley de plazos, el 90% de los abortos se realizan dentro del primer trimestre de gestación, evitando así "los riesgos biológicos, psicológicos y sociales derivados de las interrupciones tardías del embarazo".
Restringir el derecho a la interrupción del embarazo supone tratar a las mujeres de "inmaduras" y "estigmatizar el aborto, que es una práctica absolutamente normalizada", ha señalado el ginecólogo Javier Martínez Salmeán.
Además de "poner en riesgo la seguridad y la vida de las mujeres", los médicos -que firman el manifiesto a título personal- advierten de que la reforma de la ley provocará "más casos ansioso-depresivos, más enfermedad mental, más sufrimiento y más dolor", ha afirmado Eudoxia Gay Pamos, presidenta de la Asociación Española de Neuropsiquiatría.
Esta doctora denuncia que el periplo burocrático necesario para abortar (los dos informes psiquiátricos) convierte a las mujeres en "enfermas mentales", cuando no lo son, sólo por el hecho de querer interrumpir su embarazo. "Gallardón nos pone en el trance de mentir o delinquir para ejercer nuestros derechos y no vamos a ser cómplices de ello", ha denunciado. Los profesionales sanitarios, que aseguran no haber sido consultados por el Ministerio de Sanidad ni el de Justicia, alertan también de la "inseguridad jurídica" a la que la norma condena a los médicos.
En la presentación del documento, a la que ha asistido la número dos del PSOE, Elena Valenciano, los profesionales han rechazado también la restricción del aborto por patología fetal porque, aseguran, "contradice" su ética profesional.
El ginecólogo Santiago Dexeus ha lamentado "el flash back terrorífico" que está viviendo España con esta reforma: "Estamos volviendo a los años setenta, vivimos coletazos del post franquismo". "Si la tristeza se expresara con lágrimas, yo estaría sollozando por tener que estar hablando otra vez de estas cosas", ha lamentado Dexeus, que ha insistido en que "cada ley en contra de las mujeres supone dos pasos atrás para la sociedad".
El prestigioso ginecólogo ha recordado los viajes a Londres de "las niñas bien" que querían abortar en los años setenta. "No quiero volver a ver adolescentes emprendiendo un viaje abortivo. Mi único deseo es que la hipocresía acabe y que las mujeres puedan expresarse con su propia voz".
El manifiesto, firmado por un 61% de médicos, un 21% de matronas y enfermeras y un 13% de psicólogos, será remitido al Ministerio de Justicia.

Fuente: www.publico.es

RAJOY "OLVIDÓ" SU LEY DEL ABORTO EN EL DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN

De pronto, la ley del aborto no existe para Mariano Rajoy, cabeza del Gobierno que la ha aprobado. Uno de los proyectos legislativos más polémicos de esta legislatura no forma parte del debate sobre el estado de la nación, no al menos a juicio del presidente. Ni en su discurso inicial ni en ninguna de las dos réplicas posteriores en el cara a cara con Alfredo Pérez Rubalcaba, ha mencionado Rajoy —parar matizarla, rectificarla o defenderla— esa ley, que aún tardará meses en entrar en vigor pero que ha generado revuelo desde que se anunció. Una ley que hace retroceder 30 años a España en esta materia y que no solo ha generado el rechazo frontal de la oposición sino también divisiones en el seno del PP.

Rubalcaba lo ha intentado dos veces. “Su ley del aborto irá contra la libertad de las mujeres y será discriminatoria. No pretenda extender la moral de la derecha extrema a todas las mujeres”, ha dicho el secretario general del PSOE en su primera intervención. “No habla usted de la ley del aborto”, ha insistido más adelante, ante el silencio del presidente. “Esta ley me recuerda a los tiempos en los que las mujeres eran sometidas a tutelaje. Las mujeres españolas no le necesitan a usted de tutor, señor Rajoy”, ha añadido. El cara a cara entre ambos políticos ha terminado y el debate sobre la ley del aborto se ha desvanecido en el hemiciclo, por incomparecencia de una parte.

El anteproyecto de ley del aborto, elaborado por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, fue aprobado por el Gobierno el pasado 20 de diciembre y está ahora en fase de informes, antes de volver al Consejo de Ministros e iniciar el trámite parlamentario. Es la ley del aborto más restrictiva de la democracia: regresa al sistema de supuestos despenalizados que rigió hasta 2010, pero endureciéndolo, y dificulta enormemente a las mujeres el proceso de interrupción del embarazo, incluso en casos de malformaciones fetales gravísimas.

Ante las críticas suscitadas en una parte de la sociedad y también de su partido, Rajoy entreabrió hace unos días la puerta a realizar modificaciones en el anteproyecto antes de la aprobación definitiva. Hoy no ha dicho ni palabra, ni en un sentido ni en otro.

25 PREGUNTAS SOBRE EL ABORTO A SANTIAGO BARAMBIO (III)

18. Tengo entendido que existe una pastilla para poder abortar, ¿qué es exactatamente? ¿No es necesario entonces pasar por el quirófano?

En realidad es una combinación de fármacos que provocan la muerte embrionaria y contracciones uterinas para la expulsión de su contenido. Tiene un 90% de eficacia y requiere prácticamente una semana de dedicación de la mujer al proceso. Haciéndolo en un quirófano, en una mañana la mujer lo resuelve y vuelve a su vida cotidiana. Es un método que es interesante disponer de él pero que cuando se propone a las usuarias generalmente no es aceptado, sobre todo en relación a las ventajas del método instrumental. Además, según la legislación española, sólo se puede utilizar hasta las siete semanas de gestación.

19. ¿Cree, Dr. Barambio, que paises como el Reino Unido y Francia con un numero de abortos anuales que supera el doble de los realizados en España corren peligro de una involucion democrática como sugiere la Iglesia española?

No voy a entrar en lo que dice la Iglesia española. Obviamente, no creo que la democracia tenga algo que ver con ello.

20. ¿Cuánto dinero mueve el negocio del aborto en España?

No tengo ni idea. Ni es lo que nos preocupa.

21. ¿Se le hace alguna prueba psicológica a las mujeres que van a abortar?

Ninguna mujer puede abortar en España acogiéndose al supuesto del riesgo de su salud psíquica si no ha hecho una entrevista previa con un psiquiatra. Esto, evidentemente, supone una valoración psicológica. En nuestro caso, en mí clínica, hacemos una valoración psicológica incluso en los casos de las mujeres embarazadas que desconocen que su gestación no es evolutivo, es decir que el feto o no se ha desarrollado o se ha muerto. Y, en los casos de malformados, que tampoco sería legalmente necesario, les hacemos una valoración y conducción psicológica. Es decir, hacemos una valoración psicológica incluso a las mujeres que, según la ley, no sería necesario hacérsela.

22. ¿Los médicos que practican abortos son ginecólogos? Cómo pueden saber las mujeres que van a abortar que la clinica que han elegido está acreditada y que su médico no es un curandero?

Todas las CCAA tienen en sus departamentos de salud una página web o un servicio de información donde les dirán que clínicas están acreditadas en su territorio o comunidad. Si están acreditadas, cumplen los requisitos. Y si está acreditada, también lo estarán todos los profesionales que trabajen en ella, pero no sólo los ginecólogos sino también los anestesistas, las enfermeras, los trabajadores sociales...

23. ¿Qué seguimiento médico es necesario después de un aborto? Hay que hacer pruebas, tomar alguna pastilla, estar de baja...???

Después de un aborto hay una cuarentena, igual que en un parto. Se recomienda una medicación los cinco primeros días, que es la que se recomienda después de cualquier intervención ginecológica, y es recomendable someterse a un control a los 15 días.

24. ¿Cree que al Gobierno le ha faltado valentía y se ha sentido presionado por los grupos más conservadores (PP, Iglesia) para que ni siquiera se plantee el cambiar una ley del aborto que ya es muy vieja e insuficiente?

En todos los países es muy difícil cambiar o mover leyes de aborto. Todos intentas evitarlo salvo que tengan una presión social muy fuerte. Esto ha sucedido en otros países como en Bélgica, donde el Rey abdicó 24 horas para no firmar la ley del aborto, por ejemplo. Por lo tanto, sí se requiere valentía para introducir cambios en leyes de aborto.

25. He tenido, la ocasión, de hablar con algunas mujeres que han abortado (este tema, me preocupa, y mucho), y en general, han hablado, de la total falta de información, por parte de las clínicas, admitiendo que "si lo hubiesen sabido, no habrian abortado". ¿Me explico, se gira el monitor cuando se les realiza la ecografía, y se baja el volumen, para que no puedan, ni ver, ni oir, el latido del corazón de sus hijos. ¿Esto es "jugar limpio"?

Las clínicas de ACAI, que es lo que yo conozco, creo que dan todo la información necesaria a las mujeres. Y desde luego si se gira el monitor o no se les hace escuchar el latido del corazón es por una cuestión de consideración a la paciente. Si ella lo deseara, no habría problema en hacerlo. En Holanda, por ejemplo, les enseñan a las mujeres el embrión o el feto después de sacado. En España hicimos una encuesta y la propia población decidió que no quería verlo. Las clínicas que conozco juegan limpio.